Por: David Flores y Dirceu Chávez.
Un chat que circula en redes sociales y medios de comunicación de Arequipa, presuntamente entre conductores de transporte público que celebran el alza de pasajes, no pertenece a una conversación en torno a la reciente suba de pasajes de Arequipa. Las empresas mencionadas en la conversación operan exclusivamente en Lima, las publicaciones originales surgieron en redes sociales limeñas dos días antes de llegar a Arequipa, y ninguna de esas empresas figura en los contratos de concesión del sistema de transporte arequipeño.
La captura muestra una conversación donde uno de los interlocutores menciona «Estamos afortunados mano. Ayer me gané 500 soles con solo 5 vueltas. Estamos ganadosos con el nuevo tarifario», además de coordinar para no bajar los pasajes y advertir que «se pondrán más fuertes con esos payasos que no quieren pagar», haciendo referencia a los usuarios que se niegan a cancelar la tarifa incrementada.
Esta publicación se ha compartido masivamente atribuyéndose a la realidad arequipeña, específicamente vinculándola con los conflictos en el distrito de Alto Selva Alegre, suscitados este martes 17 de marzo, donde vecinos protestaron por el incremento del pasaje a S/1.50 y la presunta negativa de los transportistas a cubrir ciertas rutas.
Uno de los primeros medios arequipeños en publicarlo fue EPA Noticias, el 17 de marzo a las 10 de la mañana, con el texto: «mientras decenas de pobladores sufren por falta de unidades de transporte en la parte alta del distrito de Alto Selva Alegre, se filtró un chat que revelaría el verdadero objetivo de los transportisas, ganar muy bien.» La publicación acumuló 1.100 reacciones, 1.000 comentarios y 1.400 compartidos.
Más tarde, Exitosa Arequipa lo replicó a las 2 de la tarde bajo el hashtag #ExitosaArequipa (1 900 reacciones, 787 comentarios, 1 147 compartidos), y Radio La Única lo publicó alrededor de las 3:30 de la tarde, con los hashtags #RadioLaÚnica y #Arequipa, aunque sin mencionar explícitamente la ciudad en el cuerpo del texto.
A través de búsqueda inversa de imágenes con Google Lens, Pancarta.pe rastreó las publicaciones originales en cuentas de Lima con al menos dos días de anterioridad.
Entre las páginas limeñas que publicaron el chat antes de que llegara a Arequipa figuran La Voz del Conductor, que lo difundió hace dos días con el texto «¡INDIGNANTE! Conversación entre conductores revela intento de mantener precios altos» (3.350 vistas); Ate Vitarte Distrito, que lo publicó el 16 de marzo a las 9:37 cuestionando la actuación de la SAT y el ATU; y el perfil El Chico de las Noticias, que lo compartió con el hashtag #SeguidoresReportan.
Las empresas nombradas en el chat —Levaro S.A.C. y Empresa de Transportes San Pablo— son empresas limeñas registradas ante la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU): Levaro S.A.C. opera la Ruta 4410 (Jicamarca/Ate – Santa Anita), autorizada por Resolución N.° 138-2021-ATU_DO-SSTR; Transportes San Pablo opera la Ruta 4605 (Lurigancho/Chosica – San Luis), autorizada por Resolución N.° 233-2021-ATU_DO-SSTR.
Por último, la revisión de los contratos de concesión del Sistema Integrado de Transporte (SIT) de Arequipa —documentos públicos de las bases de licitación— muestra que se otorgaron 11 contratos (C-1 al C-11) a distintas empresas, sin que Levaro S.A.C. ni Transportes San Pablo aparezcan en ninguno de ellos.
Pancarta.pe se contactó con los medios de comunicación que difundieron la imagen. En el caso de EPA Noticias se nos explicó que la captura fue compartida por vecinos de Alto Selva Alegre en el marco de la protesta antes mencionada. Al ser alertados por nuestra verificación retiraron la publicación de sus redes sociales.
En el caso de Radio Exitosa, logramos contactarnos con el conductor del noticiero matutino, Cristian García, quien nos dijo que alertaría de la emisión de la noticia falsa a la dirección del medio. Sin embargo al cierre de la presente edición la publicación permanecía en redes acumulando visibilidad.
En el caso de radio La Única, se nos indicó que los responsables de redes sociales no se encontraban en la empresa y que lo notificarían a admistración al día siguiente. Aunque esta publicación tuvo menos alcance, sigue circulando en redes, al cierre de la edición.
Por tanto, la imagen del chat que circula viralmente no corresponde a Arequipa, sino a la realidad del transporte público en Lima. Las empresas mencionadas en la conversación operan exclusivamente en la capital, las publicaciones originales surgieron en redes sociales limeñas hace dos días, y ninguna de estas empresas figura en los contratos de concesión del SIT arequipeño. Por lo tanto, Pancarta.pe concluye que la imagen es falsa y no corresponde a la realidad de Arequipa.
La presente verificación forma parte de los proyectos finales de los estudiantes del curso de Fact Checking y Periodismo de Investigación organizado por Pancarta.pe, con el apoyo de la red Ama Llulla y la Facultad Psicología, Relaciones Industriales y Ciencias de la Comunicación de la UNSA.
