Uno de los principales cuestionamientos de los estudiantes de la Universidad Católica de Santa María (UCSM) frente al aumento de las pensiones ha sido la poca transparencia con la que se incrementaron las tasas estudiantiles. Pancarta.pe reveló previamente que el acta de la sesión del Consejo Universitario en la que se aprobó el alza de las mensualidades no era pública. Los alumnos también manifestaron en distintos medios que el incremento no les fue comunicado con oportunidad, una de las razones por las que protestaron el último lunes en los exteriores de la casa de estudios.
La tarde de este martes 27 de enero, Oswaldo Vizcarra, jefe de Marketing e Imagen Institucional de la UCSM, brindó una entrevista a Radio Yaraví. En ella, señaló que este miércoles 28, a las 8 de la mañana, el Consejo Universitario sesionaría nuevamente para debatir el tema y buscar una solución. Durante la entrevista, Vizcarra afirmó que el acta en la que se acordó el aumento de las pensiones estaba publicada en el portal de Transparencia de la universidad. Sin embargo, Pancarta.pe pudo corroborar que esta afirmación no se ajusta a la realidad.
En ese contexto, nos contactamos directamente con Oswaldo Vizcarra, quien admitió que, tras revisar la web institucional, el registro de actas del Consejo Universitario no se encontraba actualizado. No obstante, sostuvo que la universidad no estaría obligada a publicar todas las actas de las sesiones del Consejo Universitario en el portal de Transparencia, ya que —según indicó— serían de conocimiento de los estudiantes a través de canales internos (intranet).
Ante ese argumento, se le solicitó que describiera la ruta que deberían seguir los estudiantes para acceder a dicha información. Vizcarra respondió que trasladaría la consulta al director de Asuntos Legales de la UCSM, César Pastor Briceño, y que seríamos contactados con una respuesta oficial. Al cierre de esta edición no habíamos recibido ninguna comunicación.
Posteriormente, al tomar conocimiento de este escenario, nos contactamos con una estudiante de Derecho, quien nos envió videos del sistema académico interno. En estos registros no se observa ningún apartado que permita a los estudiantes consultar actas u otro tipo de información vinculada a las decisiones del Consejo Universitario. En la práctica, no existió un mecanismo para que los alumnos accedieran a esa información.
Sin embargo, también conviene aclarar que las Tasas Estudiantiles del 2026 para ingresantes si era pública. Lamentablemente, estas tasas no estipulaban los excesivos cobros que se pretendían hacer a alumnos de años superiores de algunas carreras con alta demanda. Vizcarra, en la entrevista citada, admitió que sí, en el caso de algunos estudiantes de Medicina hallaron que el incremento era bastante alto (800 soles). Pero solo en esa carrera. Este tema también contrasta con los testimonios recogidos por Pancarta.pe en los que pudimos evidenciar que el escenario se repite también en Derecho con los estudiantes de la Escala F (300 soles).
Irregularidades
Pero ¿está obligada la universidad a publicar el acta en su portal de Transparencia? La respuesta corta es sí. El artículo 11, numeral 2, de la Ley Universitaria establece que “las universidades públicas y privadas tienen la obligación de publicar en sus portales electrónicos, de forma permanente y actualizada, como mínimo, la información correspondiente a (…) las actas aprobadas en las sesiones del Consejo Universitario, así como las actas del Consejo de Facultad y de la Asamblea Universitaria”.
El incumplimiento de esta obligación puede ser sancionado como una falta leve, cuya multa, en el peor de los casos, puede alcanzar hasta el 1 % de la recaudación bruta de la universidad, de acuerdo al Reglamento de Infracciones y Sanciones (RIS) de la SUNEDU.
La falta de transparencia de la UCSM ha generado confusión entre los estudiantes respecto a la real voluntad de la universidad para encontrar soluciones. La percepción de algunos representantes estudiantiles —autoconvocados— que participaron en la reunión del lunes con el rector Jorge Luis Cáceres Arce es que no se les proporcionó información clara, cifras precisas ni argumentos técnicos convincentes que justifiquen el incremento de las pensiones.
Este miércoles los alumnos se han vuelto a autoconvocar para participar de un nuevo plantón pacífico en la universidad con el objeto de que sus demandas sean atendidas. De acuerdo a información difundida en sus comunidades se concentrarán en la parque Libertad de Expresión a partir de las 7.30 de la mañana.
Hasta aquí, la principal conclusión es evidente: la mentira tiene patas cortas.
